Dacă privesc societatea românească în acest moment, văd derapaje de la principiile democratice în toate părțile …
Cred că nu mai e cazul să spun că nu sunt deloc nici fan PSD, nici susținător al referendumului de sâmbătă și duminică, pe care îl consider risipă de resurse (câți copii grav bolnavi ar fi putea fi tratați cu banii cheltuiți pentru referendum? câte spitale și câte școli ar putea fi reparate și dotate?) și manipulare grosolană (distragere a atenției de la problemele profunde ale societății românești).
Nu sunt nici fan al altor partide.
Și nici fan #rezist.
Sunt doar un cetățean și un sociolog care se străduiesc să înțeleagă ce înseamnă cu adevărat democrația și să acționeze integru, în spiritul democrației. Și iată ce au înțeles până acum cetățeanul și sociologul din mine:
– votul e principala modalitate de participare a cetățenilor la decizie;
– fiecare cetățean are dreptul fie să voteze varianta care, crede el, îi satisface lui cel mai bine nevoile, fie să dea un vot nul (buletin neștampilat pus în urnă, ori buletin ștampilat pe mai multe variante), pentru a exprima indecizia, ori faptul că se abține de la vot (votul nul e echivalentul lui ”Cine se abține?” din procedura obișnuită);
– dacă, în urma votului, se obține o majoritate care gândește într-un fel, ceilalți cetățeni acceptă și respectă, pentru moment, decizia (ulterior, decizia aceasta poate fi schimbată printr-un nou vot);
– dacă, în urma votului, rezultă că există o minoritate/minorități care gândește/gândesc altfel, aceasta/acestea le comunică guvernanților (majoritarilor) nevoile pentru care a / au votat așa cum a / au votat; folosește / folosesc acțiunile reglementate social pentru a comunica aceste nevoi (respectă regulile sociale);
– la rândul său, guvernul (majoritatea) respectă și acordă atenție votului minorității / minorităților respective, iar atunci când satisfacerea nevoilor care le-au determinat pe acestea să voteze așa cum au votat nu constituie un pericol dovedit cu probe valide, caută soluții practice pentru a satisface acele nevoi;
– neparticiparea la vot NU e o acțiune democratică decât dacă exprimă dezinteresul persoanei respective pentru miza votului;
– sabotarea votului prin neparticipare NU e o acțiune democratică, pentru că împiedică societatea să afle care e decizia majorității și, în consecință, să funcționeze după regula democratică ”minoritatea acceptă și respectă, pentru moment, decizia majorității”;
– ignorarea votului minorității / minorităților de către guvern (majoritate) în numele legitimității conferite de votul majorității, ori refuzul de a satisface nevoile care au generat acel vot, NU e o acțiune democratică, ci, dimpotrivă, una de dominație.

Dacă privesc societatea românească în acest moment, văd derapaje de la principiile democratice în toate părțile: unii vor să saboteze votul, adică să împiedice societatea să afle decizia majorității (pentru că estimează că această decizie va fi opusă alegerilor lor), în vreme ce presupușii (deocamdată) majoritari nu numai că nu acceptă să respecte și să acorde atenție alegerilor celorlalți, ci le incriminează, diabolizează.

Această postare nu e un îndemn la o acțiune sau alta: fiecare alege dacă merge la vot și cum votează. E doar o invitație la conștientizare și onestitate cu sine : tu vrei cu adevărat o societate democratică ( = să afli care e decizia majorității și să o accepți, dar și să afli care sunt nevoile minorităților, să le respecți și să contribui la satisfacerea lor), ori vrei doar să-ți impui valorile, modul de a gândi și a trăi, voința cu orice preț?

O nouă confirmare a unei anticipări pe care o făceam în 1994 : vezi primul și ultimul capitol din această carte.

#referendumpentrufamiliatraditionala #ceinseamnaosocietatedemocratica #derapajealedemocratieiinRomania
#rezistpoatefisinedemocratic